As verdades sobre a “confusão” na votação de Genoíno noticiada pela mídia

Dica de Erika Mazon por e-mail

Como umas das cerca de 100 pessoas que estavam na porta da Universidade São Judas, em São Paulo, na tarde de domingo, dia 28 – portanto, testemunhas do que a imprensa está chamando de “agressão a jornalistas” durante o voto do ex-deputado federal José Genoíno –, não podemos nos omitir diante da prevalência da versão mentirosa que tem circulado como real.

Não é verdade que militantes petistas discutiam com militantes do PSDB na porta da universidade. Não havia militantes do PSDB na porta, mas apenas um casal identificado com adesivo do PSDB, acompanhado de uma criança, que passou todo o tempo ao lado do Vesgo, do programa Pânico, provocando os petistas. O humorista entregava ao casal cartazes alusivos ao “mensalão” para que fossem fotografados com ele. Assim, havia forte suspeita de todos os que acompanhavam o movimento que o casal havia sido contratado para provocar. Tanto que, com exceção dele, nenhuma outra pessoa foi hostil ao grupo de mulheres do PT que lá estava e que, de fato, pelas tantas, passou a trocar ofensas e xingamentos com o casal – único momento em que a polícia foi chamada para intervir. A suspeita de que o casal estava lá para provocar ficou mais evidente quando, com a chegada de mais petistas, ele decidiu ir embora, ela justificando: “Ah, vamos embora que o homem não vai vir votar não.” Foram sob os gritos de “contratada, contratada” e reagiram rindo.

Não é verdade que, ao sair do carro, o ex-deputado José Genoíno recebeu do grupo de apoiadores uma bandeira do Brasil para cobrir o rosto e não ser fotografado, como escreveu o jornal O Globo, em matéria assinada por uma jornalista não esteve no local. A bandeira foi ofertada a ele para que se enrolasse nela. Não fosse assim, não teriam sido publicadas tantas fotos dele, sempre de rosto descoberto.

Não é verdade que houve vandalismo. Antes de o ex-deputado José Genoíno chegar para votar, um representante dos apoiadores dele conversou com representante da diretoria da universidade e questionou se ela desejava que a polícia fizesse uma espécie de corredor para garantir mais segurança. Ela recusou, afirmando que “Genoíno era um eleitor como outro qualquer”.

Não e verdade que uma senhora que chegou para votar foi derrubada por militantes petistas, também como afirmou a imprensa. A senhora chegou – não à toa vestida de vermelho – para “apoiar e dar um abraço no Genoíno”. Ela havia participado, duas semanas antes, da reunião dos amigos de 68, em que estiveram, entre outros, Genoíno e José Dirceu. Ela caminha com o auxílio de uma bengala e, na entrada tumultuada dos militantes, caiu e foi socorrida imediatamente por vários deles. Alguns cinegrafistas se aproximaram e uma suposta jornalista perguntou a ela quem a havia empurrado: “Foram os fotógrafos, que passaram correndo”, afirmou. Mas isso não saiu em nenhum jornal! Além dessa senhora, uma jovem foi derrubada também pelos fotógrafos, e um cinegrafista, que estava no meio do tumulto, caiu. Nenhuma pessoa que entrou para votar sofreu qualquer lesão.

Não é verdade que houve “pancadaria” – palavra também recorrente na “grande mídia”. Houve, sim, o empurra-empurra típico das aglomerações, e a até agora alegação de agressão de um dos humoristas do programa CQC, que fez todo tipo de provocação e se postou (ele mesmo admite) diante do veículo onde supunha que Genoíno estivesse (ele já havia ido embora àquela altura). No calor do conflito, com os ânimos acirrados, a insistência do humorista em falar com o ex-deputado teria irritado alguns militantes, o que, se ficar provado, terá sido o único incidente da manifestação.

Assinam: Austriquiliano Lucena, Daniela Antunes, Danylo Bomtempo, Natalina Ribeiro, Marcia Barral e Sergio de Carvalho.

Nota do Limpinho: De acordo com informações que circularam na terça-feira, dia 30, José Genoíno se prepara para voltar à Câmara dos Deputados. Como suplente de Carlos Almeida, que se elegeu prefeito de São José dos Campos e toma posse em janeiro, Genoíno voltará a ser parlamentar. “O Genoíno é o suplente e vai assumir. Sem problema nenhum”, afirmou o presidente do PT, Rui Falcão.

Tags: , , , , ,

3 Respostas to “As verdades sobre a “confusão” na votação de Genoíno noticiada pela mídia”

  1. Mauro Says:

    Ainda bem que não perdi meu tempo vendo nem um comentário da tv

  2. bloglimpinhoecheiroso Says:

    Recebi o texto abaixo por e-mail:

    MAIS VERDADE SOBRE A “CONFUSÃO” NA VOTAÇÃO DE GENOINO

    Em referência às notícias publicadas em diversos jornais e sites, segundo a qual na tarde de domingo, 28, durante a votação do ex-deputado José Genoino, uma “eleitora” foi “derrubada” por “militantes”, ela mesma esclarece os fatos no depoimento abaixo.
    “No tumulto noticiado pela impressa, como sempre, faltaram com a verdade, o que é absolutamente esperado e habitual. Fui empurrada pelos desesperados que queriam alcançar o Genoino e só não fui pisoteada porque outras pessoas mais solidárias e mais civilizadas me levantaram. Os jornalistas, no desespero de chegar até o alvo, não respeitavam nada: corriam, empurravam, pisavam, atropelavam quem estivesse na frente. Muito lamentável! Mas não estranho, em se tratando de quem estava ali para cumprir uma tarefa: provocar, desrespeitar e causar um tumulto para ilustrar seu programa de TV que nada tem de cultural ou informativo. O objetivo era ridicularizar, desrespeitar o Genoino de forma mais vil que se pode imaginar, desrespeito também para com pessoas sérias responsáveis que ali estavam para se solidarizar com ele – a quem respeitamos pelo conhecimento que temos do seu currículo de vida, digno como poucos. Lamentamos pelos profissionais da imprensa que não se importam de contribuir para destruir os valores morais e éticos da sociedade.”

    Professora Josephina Bacariça
    Ex-presidente da Comissão Justiça e Paz de São Paulo

  3. MelÔ do Genu Says:

    O mais concreto é que o toda segurança nacional foi negligente, posto que, uma vez que Genoino é o mais ético de todos os de putadas do Brasil e ainda o maior moralidade pública que já existiu, fora Luia, deveria ter decreato essa zona como de segurança nacional e nomeado comando do exéricto para ocupar e controlar tudo.

Os comentários sem assinatura não serão publicados.